学习例会第380期《涉刑合同效力认定、法律后果及责任归属》|何戎豪

贵州惟胜道律师事务所     2026 年 10 月 13 日

+ 更多信息  后退

2026年10月12日,贵州惟胜道律师事务所第380期惟胜会内部专业学习例会顺利举办。本次学习特邀贵州鼎尊律师事务所合伙人何戎豪律师,带来主题为《涉刑合同效力认定、法律后果及责任归属》的专题分享。

1.jpg

分享会上,何戎豪律师立足实务,围绕新规核心条文拆解四大核心问题:区分同一事实与关联事实、民事被告主体认定、涉刑合同效力裁判标准、刑民交叉案件审理程序及责任归属。

何戎豪律师结合条文与案例,厘清“同一事实”与“关联事实”的划分标准,对比二者在案件受理、审理路径、责任承担上的区别,纠正“案件一旦涉刑即驳回起诉、合同直接无效”的固有误区。围绕司法解释第三条五类关联事实情形,通过冒用名义签约、员工职务犯罪、涉刑担保责任、部分债务人涉刑、保险侵权犯罪等案例,剖析单位、担保人、共同债务人、保险公司的责任边界。

针对备受关注的涉刑合同效力,何戎豪律师解读司法解释第十七条,强调合同涉刑并不当然无效,效力需依据《民法典》审查,仅双方共谋犯罪等法定情形下合同才无效。此外,他还讲解了预决事实认定、刑事案卷证据运用、刑民证明标准差异、追赃扣减赔偿等实务证据规则,梳理出完整的责任归属判断思路。

2.jpg

分享结束后,参会律师结合自身办理的刑民交叉案件,就实务中程序中止、被告主体选择、担保责任认定、损失双重受偿规避等疑难问题与何戎豪律师展开互动交流。本次专题学习有效帮助全体律师系统掌握新司法解释裁判逻辑,厘清刑民交叉案件办案思路。

 


 END



何戎豪律师简介

何戎豪律师,2018 年执业。擅长刑事辩护、建设工程施工合同纠纷、破产清算与重整。深耕刑事案件办理,多起案件成功变更定性、争取不予批捕及不起诉,办理多起重大涉黑、故意杀人、帮信、虚开增值税发票、污染环境等疑难案件,庭审经验丰富。